当前位置：首页 >> 业内资讯>>正文
法律层面看版权：侵权判定、各方责任与签约要点
与端游打击私服外挂相比，手游的版权问题似乎要简单，但依然存在诸多难点。到底如何判定侵权？涉事各方各承担怎样的责任？维权成本有多高？签署版权协议时又该注意什么？记者就以上问题采访了律师以及游戏业内人士。
手游维权难点与侵权成本
近两年，畅游、完美等大厂商频频维权看似威风，实际上国内特殊的市场环境，如渠道众多、盗版观念“深入人心”等，导致厂商维权并不轻松。同时，对于想购买海外IP的厂商来说，过往的侵权记录将成为一大阻碍。对于小CP来说，需留心各大厂商尚未动用刑事手段。
去年维权力度最大的当属畅游。据记者了解，畅游的维权一开始进行得并不顺利，主要是普遍不被理解。直至2014年随着更多厂商加入，市场大环境开始发生变化，各方配合度逐渐提高。至于维权成本，畅游公共事务副总裁李国龙透露，仅组建团队一项就有约20人。
另一方面，如光宇宋洋所指出，由于国内手游渠道众多，手游市场比端游、页游更难以保护IP。“即便一一发送律师函，并得到大渠道的配合，仍旧可能会被几十家小渠道无视。”宋洋说。
另外，与端游不同，手游生命周期普遍较短，而法律诉讼程序较长，维权有可能得不偿失。根据我国法律规定，民事诉讼一审审结需6个月，二审3个月。
尽管很多小CP会冒侵权的风险赚一笔块钱，但是有必要提醒的是，目前各大厂商维权时多采用民事诉讼，而这些厂商过去在打击私服时积累了不少刑事手段的经验。对于一些大厂商来说，侵权的代价往往难以估量。
李国龙表示，海外市场普遍注重版权，如果自身有侵权行为，那么将来从海外购买IP会面临很大困难，“尤其是日本，很可能连面谈的机会都失去了。”
如何判定侵权
围绕版权问题，人们可以看到获得授权一方与侵权方不断在法律上“斗智斗勇”，前者努力搜集侵权证据，后者以种种办法规避责任。到底算不算侵权，往往各执一词。根据多位律师的分析，即便采用了擦边球的做法，仍可适用于《反不正当竞争法》。
大气律师事务所王韵律师指出，手游版权包含两方面：首先，美术作品是否构成侵权，如权利人制作的人物形象或场景设计，被侵权方100%照搬，或做了小改动，是否构成实际变化。手游方面，涉及人物形象更多一些，比如日本动漫形象。
容易造成困惑的是，游戏背后的侵权，如改编权。很多游戏采用擦边球方式，比如使用了人物名字，又没有用小说情节，就需要具体案件具体分析。判断是否构成侵犯改编权的依据，则要看是否构成实质相似或基本表达。
在游戏改编上，特别是RPG游戏，糅杂了小说，情节基本线路跟金庸、古龙小说比较像，那么将构成实质相似，属于侵犯改编权。如果情节、人物形象都不同，只是借用了人物名称，这种情况最难分析，处于版权和不正当竞争的界限之间。
上海大邦律师事务所游云庭律师指出，在排除商标权，仅从著作权考虑的前提下，一些金庸作品可以直接取作游戏名称，比如《笑傲江湖》、《天龙八部》。但是，类似萧峰、降龙十八掌这些是金庸作品独有的内容，受著作权保护。
对于市面上通过改名等方式来避免侵权的游戏，比如乔峰改为乔帮主。王韵表示，虽然在版权上不一定构成侵权，但如果这种因素较多，令消费者误认为游戏与原著有联系，甚至误认为原著改编，就有可能构成不正当竞争。《反不正当竞争法》的原则性条款是任何市场交易者应当诚实、守信。
CP、发行、渠道的责任认定
在一些大厂商开始维权后，发行商为了规避风险往往与开发商在签订合同时，加入一种版权条款，如果产生版权问题，由开发商承担。另外，如上文宋洋所指出，渠道，尤其是小渠道是手游维权的一大障碍。
对此，王韵指出，这并不能完全令发行商和渠道卸掉责任。一般来说，渠道将承担过错责任，但不承担赔偿责任。渠道如果能证明合法来源或不知情，可以免除赔偿责任，同时要将产品下架。
对于发行商的责任，法院评判的关键在于双方是否为合作关系。不论是否有规避性的合同条款，一旦认定合作关系，发行商将承担连带责任。不过，发行商可以依据该条款向开发商索赔，但这已是另一重法律关系。
“这有些像电影的制片方、发行方和院线。发行方只对宣传行为承担责任，院线的责任是，在权利方通知侵权下架后，应该先暂停，并通知制片商，否则有可能会对发出侵权通知之后的行为承担一定责任。”王韵说。
在上海大邦律师事务所游云庭律师看来，发行和渠道恐怕要承担更多责任。游云庭指出，除了提供游戏下载以外，发行或渠道还会涉及游戏支付问题。尽管渠道可以表示不知情，但是对之前的非法所得也要承担责任。
签署版权授权协议的注意事项
自去年开始，国内厂商在争夺好产品的同时，开始抢占IP资源。在购买IP时，需要注意版权方是否超范围授权。由于新技术、设备不断涌现，签署协议时表述也要足够清晰。
“以《我叫MT》为例，乐动卓越取得了动画制片方的正版授权，制片方也可能获得了暴雪或网易的授权，一切ok。如果动画片没有获得暴雪魔兽的版权，那么手游的授权就失去了基础。”李国龙说。
在购买日本动漫IP时，情形相当复杂，需格外注意授权范围。日本动漫的版权通常分为漫画原作者、动画片制作、甚至声优等各方手中。在购买IP时，往往需要多方同时授权。如果只取得其中一方授权就可能存在瑕疵，因此，日本动漫IP是购买难度最大的。此外，日本是人情社会，通常需要中间人引见。
在签署协议时，关于手游改编权可以看到如下表述：“独家移动端游戏软件改编权”。游云庭认为，此类表述不够清晰。随着科技的发展，移动的定义有些模糊，比如PC端游戏同样可以运行在触摸屏的win8设备，而市场上也出现了安卓笔记本，甚至笔记本电脑是否可以算作移动端，这些都是疑问，直接关系到产品授权的有效性。